重症肌无力发病机制和治疗的回顾与展望（述评）

重症肌无力发病机制和治疗的回顾与展望（述评）

第四军医大学唐都医院神经内科第四军医大学唐都医院神经内科李柱一

李柱一， 张巍

基金资助项目：国家自然科学基金资助项目（30870841，30972721）

作者单位：710038，西安，第四军医大学唐都医院神经内科

通讯作者：李柱一（Email：lizhuyi＠fmmu.edu.cn）

摘要：重症肌无力是一种由乙酰胆碱受体抗体介导、细胞免疫依赖、补体系统参与，主要累及神经-肌肉接头突触后膜乙酰胆碱受体的自身免疫性疾病。近年来，随着神经免疫学研究的不断发展和深入，推动了临床对重症肌无力发病机制、诊断与治疗的认识，提高和改善了患者的疗效及预后。本文就目前重症肌无力的相关研究做一简要的回顾和展望，以促进临床对于该病的认识。

关键词：重症肌无力；发病机制；治疗

重症肌无力（myasthenia gravis，MG）是一种由乙酰胆碱受体（acetylcholine receptor，AChR）抗体介导、细胞免疫依赖、补体系统参与，主要累及神经-肌肉接头突触后膜AChR的自身免疫性疾病。随着免疫学研究的不断发展，对重症肌无力的发病机制、诊断与治疗特点有了更加深入的认识，笔者拟就此做一简要概述。

一、历史回顾

英国生理学家Thomas Willis于1672年首先描述了首例重症肌无力患者的临床表现，1879年英国医生Sameul Wilks首先描述了第一例重症肌无力危象，1895年Jolly将该病命名为“假性麻痹性重症肌无力”；1934年Walker根据重症肌无力发病机制与箭毒中毒相似，开始应用毒扁豆碱治疗此类患者并取得了良好的效果，从而认为其发病机制是由于神经-肌肉接头处突触前乙酰胆碱合成和释放障碍，1935年Viet在波士顿总医院设立了第一所重症肌无力诊所，以口服或静脉注射甲基硫酸新斯的明作为重症肌无力的诊断手段，1953年纽约孟塞奈医院重症肌无力诊所的Osserman医生将短效腾喜龙用于诊断性治疗，效果更佳，并加以广泛应用，1954年和1955年Osserman医生和Schewab医生分别提出了采用溴吡斯的明和美斯的明治疗重症肌无力。此外，对于重症肌无力和胸腺的关系及其发病机制的认识也经历了漫长的过程，1901年Laquer首先报告重症肌无力患者伴有胸腺异常；1905年Buzzard报告重症肌无力患者的胸腺病理存在淋巴溢；1960年Simpson提出了重症肌无力的自身免疫学说，并据此逐渐开展免疫抑制、抗胸腺球蛋白和血浆交换等治疗方法；1973年Lindstrom建立放射免疫测定乙酰胆碱受体抗体的方法，并应用从电鳗电器官提取的乙酰胆碱受体主动免疫家兔建立实验性自身免疫性重症肌无力动物模型；1980年Norcross建立酶联免疫吸附试验检测乙酰胆碱受体抗体的方法。简而言之，对于重症肌无力本质的深入认识仅仅30余年，其间经历了4个阶段，即20世纪初开始详细了解重症肌无力的临床表现；20世纪30年代提出病变定位于神经-肌肉接头；20世纪60年代初提出病变机制与自身免疫有关；20世纪70年代初阐明病变位于神经-肌肉接头突触后膜的乙酰胆碱受体。重症肌无力是目前抗原抗体和免疫学发病机制相对明确的自身免疫性疾病之一，并有可能成为攻克自身免疫性疾病的突破口。

二、重症肌无力的发病机制

环境因素与免疫遗传因素相互作用可能是导致重症肌无力发病的始动机制。其中，环境因素主要包括微生物如某些病毒的感染、某些药物如氨基糖甙类抗生素或D-青霉胺等的使用，而免疫遗传因素则取决于不同的人类白细胞抗原（HLA）等位基因、T细胞受体、免疫球蛋白、细胞因子等化学物质的基因多态性等，它们可能决定了罹患重症肌无力的易感性，并与种族、性别、发病年龄、伴随胸腺肿瘤、AChR抗体检出率、临床症状和治疗效果等密切相关。进一步的研究需要阐明包括基因多态性在内的免疫遗传危险因素之间及其与环境因素和重症肌无力病变发展之间的内在机制联系[1]。

重症肌无力的发生与发展有赖于抗AChR CD4+T细胞的活化，及其与B细胞相互作用产生高亲和力的特异性AChR抗体。根据分泌细胞因子的不同将CD4+T细胞分为不同的亚型，其中辅助T细胞（Th1）主要分泌白细胞介素-2（IL-2）、γ-干扰素（IFN-γ）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α），促进细胞免疫反应；Th2细胞主要分泌IL-4、IL-6和IL-10，促进体液免疫反应；而Th3细胞则主要分泌TGF-β，参与免疫抑制机制。此外NK细胞可通过直接或间接活化Th1细胞，NKT细胞和Treg细胞可通过抑制自身免疫反应等机制参与重症肌无力的病理生理过程。特异性AChR抗体主要通过激活补体系统、促进AChR降解，以及AChR功能阻滞等机制损害神经-肌肉接头的结构与功能。除了特异性AChR抗体外，部分重症肌无力患者的体内还存在抗骨骼肌特异性受体酪氨酸激酶（抗-MuSK）抗体，通过破坏AChR在肌小管的聚集减少其数目而诱发产生重症肌无力临床症状。此外，逾50%重症肌无力患者以oMG起病，造成眼外肌易感性的可能机制包括：存在不同于骨骼肌的AChR抗原；具有特殊的多神经支配肌纤维；神经冲动所致终板电位与肌肉运动所需动作电位差值的安全因子远低于骨骼肌；以及高血流量导致局部免疫细胞和抗体水平升高等[2]。我们近年的研究发现，伴有胸腺肿瘤的oMG和gMG患者胸腺组织结构不同，其中表达的某些分子也不相同，初步揭示了oMG和gMG胸腺免疫病理的特性，提出了“胸腺免疫病理学特性可能决定了重症肌无力临床类型”的假设。进一步的工作需要研究更多的病例及相关因子之间的关系。此外，这项研究目前尚仅限于胸腺组织，胸腺免疫病理特性与外周细胞免疫和体液免疫之间的关系等问题仍然有待于深入的探讨。

三、重症肌无力的临床表现和分型

某些特定的横纹肌群表现出具有波动性和易疲劳性的肌无力症状，晨轻暮重，持续活动后加重、休息后可缓解。眼外肌无力所引起的非对称性上睑下垂和双眼复视，是重症肌无力最为常见的首发症状（可见于＞50%的重症肌无力患者），还可出现交替性或双侧上睑下垂、眼球活动障碍，通常瞳孔大小正常；面肌无力可导致鼓腮漏气、眼睑闭合不全、鼻唇沟变浅、苦笑或面具样面容；咀嚼肌无力可引起咀嚼困难；咽喉肌无力可致构音障碍、吞咽困难、鼻音、饮水呛咳及声音嘶哑；颈部肌肉无力可致抬头困难。肢体各组肌群均可出现肌无力症状，以近端显著；呼吸肌无力可导致呼吸困难、发绀。

目前，重症肌无力的临床分类主要采用改良Osserman分型。Ⅰ型（眼肌型）：病变仅局限于眼外肌，无其他肌群受累和电生理学检查证据；Ⅱ型（全身型）：有一组以上肌群受累，其中Ⅱa型为轻度全身型，四肢肌群轻度受累，伴或不伴眼外肌受累，通常无咀嚼、吞咽和构音障碍，生活能自理，Ⅱb型为中度全身型，四肢肌群中度受累，伴或不伴眼外肌受累，通常表现有咀嚼、吞咽和构音障碍，自理生活困难；Ⅲ型（重度激进型）：起病急、病情进展迅速，发病数周或数月内即可累及咽喉肌，6个月内累及呼吸肌，伴或不伴眼外肌受累，生活不能自理；Ⅳ型（迟发重度型）：隐袭起病，缓慢进展，2年内逐渐由Ⅰ、Ⅱa、Ⅱb型累及呼吸肌；Ⅴ型（肌萎缩型）：起病6个月内即可出现骨骼肌萎缩[3,4]。

四、重症肌无力的诊断与鉴别诊断

重症肌无力的诊断，应重视病史询问和神经系统查体。在问诊过程中应注意某些特定的横纹肌群表现出的具有波动性和易疲劳性的肌肉收缩无力症状，并具有晨轻暮重，持续活动后加重、休息后缓解的特点，查体时需注意患者疲劳试验后的反应。药理实验以新斯的明试验较为敏感，其阳性检出率可达80%～90%，但需注意药物剂量、阴性对照的设定和结果判断的量化。神经电生理检查应重视针对神经-肌肉接头具有特异性的重复神经电刺激（RNS）试验，其对gMG患者的阳性检出率约为90％，oMG患者为30%～60%。对于RNS试验呈阴性的患者，可进一步行单纤维肌电图（SFEMG）检查，其阳性率在gMG患者可达95%～99%，oMG患者为60%～80%；但须注意SFEMG虽然敏感性较高，但特异性较低，周围神经病变、肌病等肌肉病亦可出现单纤维肌电图异常。血清学检查，约30%～50%的oMG患者、80%～90%的gMG患者可呈AChR抗体阳性；50%血清AChR抗体阴性的gMG患者可检测到抗-MuSK抗体，因此对于血清AChR抗体检测阴性者并不能排除重症肌无力的诊断。约5％重症肌无力患者血清学检测检测不到任何抗体，这可能与存在某些神经-肌肉接头未知抗原的抗体或因抗体水平和（或）亲和力过低，现有实验方法无法检测有关。我们前期的临床研究发现，血清AChR抗体阳性的重症肌无力患者血清补体C3水平的变化与病变严重程度呈负相关，经糖皮质激素和/或静脉用免疫球蛋白治疗后病情改善，补体损伤机制减轻，血清C3水平逐渐升高，表明补体监测有助于判断病情变化及预后，而补体相关治疗亦是重症肌无力治疗的重要靶点之一。总之，重症肌无力的诊断需要综合分析和判断，既要遵循普遍性规律，也要重视特殊性的存在[5]。

在临床诊断过程中，眼肌型重症肌无力需注意与Miller-Fisher综合征、慢性进行性眼外肌麻痹（CPEO）、眼咽型肌营养不良（OPMD）、眶内占位病变、脑干病变、Graves眼病和Meige综合征等疾病相鉴别。全身型重症肌无力还需与Guillain-Barré综合征、慢性炎性脱髓鞘性多发性神经病（CIDP）、Lambert-Eaton综合征、进行性脊肌萎缩（PSMA）、进行性肌营养不良症（PMD）、多发性肌炎、代谢性肌病、肉毒中毒和有机磷中毒（中间期肌无力综合征）等疾病加以鉴别[6]。

五、重症肌无力的治疗

常规的重症肌无力患者的药物治疗，包括胆碱酯酶抑制药（如甲基硫酸新斯的明、溴吡斯地明等）、免疫抑制药物（如糖皮质激素、硫唑嘌呤、甲氨蝶呤和环磷酰胺等）、静脉用免疫球蛋白（IVIg）和血浆置换（PE），在临床治疗过程中应重视治疗方案的规范化和个体化[7-9]。近些年来，新型免疫抑制药物如他克莫司和霉酚酸酯逐渐应用于临床治疗，其中关于他克莫司的前瞻性临床研究显示，他克莫司的初始剂量为0.10mg/（kg·d），每日分2次口服，调整血药浓度达到7～8ng/ml，不仅可以显著降低血中AChR抗体水平、稳定和改善患者临床症状，还可以大量减少或停用其他免疫抑制药物如糖皮质激素等，且长期应用比短期更为有效，小剂量服用时耐受性良好，无严重不良反应。关于霉酚酸酯的回顾性研究表明，其剂量为1.00～3.00g/d时可显著改善重症肌无力患者的临床症状，并减少常规免疫抑制药的剂量。其他药物还有抗人CD20单克隆抗体和TNF-α阻滞药等，目前仅在个案报道中使用有效。上述新型药物在重症肌无力治疗中的有效性和安全性仍有待进一步的随机对照试验的验证。非特异性补体抑制药已经用于急性心肌梗死、肺移植等的治疗，未来也将用于重症肌无力的治疗。而针对重症肌无力的特异性治疗方法仍处于研究阶段，近来我们研制出AChR-Fc融合蛋白，一种乙酰胆碱受体单链抗体和促衰变因子（scFv-DAF）偶联的融合蛋白质，对重症肌无力进行靶向治疗。实验结果表明，这种融合蛋白可以特异性地与TE671细胞表面表达的乙酰胆碱受体结合并有效抑制补体激活。另外，我们还构建了乙酰胆碱受体-Fc融合蛋白，其乙酰胆碱受体特异性结合乙酰胆碱受体反应性B细胞，而Fc结合该B细胞表面抑制性受体FcγRⅡB或效应细胞表面FcγR，选择性诱导致病性B细胞凋亡或介导其清除；在体观察AchR-Fc融合蛋白对乙酰胆碱受体反应性B细胞的作用及对重症肌无力病情的影响。其结果首次证明，我们构建的乙酰胆碱受体-Fc可以选择性地靶向清除重症肌无力动物模型自身反应性B细胞；有望为重症肌无力提供新的、有效的治疗措施，但其药代动力学及毒理学特性仍有待进一步研究，以明确其未来临床应用的安全性和有效性。此外，尚在进行中的研究还有对AChR产生免疫耐受、清除抗AChR特异性T细胞、干扰AChR抗原提呈、特异性抑制抗原提呈细胞-树突状细胞及特异性中和治病因子乙酰胆碱受体抗体等项治疗研究，目前仅限于动物实验中，将来有可能研制出能够用于重症肌无力临床治疗的新型生物制剂。

重症肌无力危象患者呼吸肌功能受累导致的严重呼吸困难状态、危及生命者，应积极施行人工辅助呼吸，包括正压呼吸、气管插管和气管切开，监测动脉血气分析中的血氧饱和度和二氧化碳分压变化，并一步判断重症肌无力危象的性质，如为肌无力危象，应酌情增加胆碱酯酶抑制药剂量，直到安全剂量范围内肌无力症状改善满意为止；如不能获得满意疗效时考虑甲泼尼龙冲击疗法；部分患者还可考虑同时应用血浆置换或大剂量丙种球蛋白冲击治疗。如为胆碱能危象，应迅速减少或停用胆碱酯酶抑制药，一般停药后5～7d再次使用，且应从小剂量开始逐渐加量并可酌情予以阿托品。人工辅助呼吸的重症肌无力患者需加强护理，定时雾化、拍背、吸痰，防治肺部感染，通过辅助呼吸模式的逐步调整尽早脱离呼吸机[10-14]。

六、重症肌无力的预后

在眼肌型重症肌无力患者中10%～20%可自愈，20%～30%始终局限于眼外肌，而其余50%～70%患者，其中绝大多数（＞85%）可能于发病3年内逐渐累及延髓和肢体肌肉，进展为全身型重症肌无力。约2/3的患者在发病1年内疾病严重程度达到高峰，约20%患者在发病1年内出现重症肌无力危象。肌无力症状与体征在某些条件下会有所加重，如上呼吸道感染、甲状腺疾病、妊娠、发热、精神创伤和应用影响神经-肌肉接头的药物等。全身型重症肌无力患者一般经历3个阶段：活跃期表现为肌无力症状交替性复发和缓解过程，持续时间约7年；非活跃期表现为肌无力症状少有波动，持续约10年；终末期肌无力症状对药物治疗不敏感，并伴有肌肉萎缩。在广泛应用免疫抑制药物治疗之前，重症肌无力患者的病死率高达30%，随着机械通气、重症监护技术及免疫治疗药物的发展，目前病死率已降至＜5%。